jueves, 13 de agosto de 2009

En algo me parezco a Obama!!!!




Hoy me enteré que es el día de los zurdos! Si hay día del taco por que no habría de haber día del zurdo? tengo 4 jefes, ninguno me dio el dia libre .



Y habia una razón fundamental pa celebrarme como se debe. Según el Universal: Los zurdos estamos de moda y en un proceso de emancipación histórica ya que hemos sido eternamente discriminados en un mundo de derechos. ( qué coincidencia!!!)


Aqui lo más me puso de buenas del artículo:


"Aún así, la lucha constante por mantenerse zurdo ante una vida diestra es un esfuerzo añadido que resta concentración en cada tarea que conlleve un periodo de adaptación para zurdos.



Desde pequeño el niño zurdo debe tratar de adecuarse a un entorno que le resulta incómodo y buscar de forma creativa adaptarse.


Así, ser zurdo puede considerarse como un mecanismo de defensa natural que en determinadas situaciones les da unos pasitos de ventaja con respecto a los diestros. "


Hay tantas similitudes entre los zurdos y los de izquierda que no puede ser casualidad!!!.
Aqui lo que me siguió divirtiendo del artículo:



"Los zurdos controlan el hemisferio derecho del cerebro (responsable del funcionamiento del lado izquierdo) que les permite ver el "todo" antes y luego centrarse en los detalles, mientras que en los diestros ocurre al revés.


Los zurdos con su visión global y su capacidad de adaptación a un mundo del derecho tienen ciertas ventajas por el hecho de usar el otro lado.


"En algunos países es `cool` ser zurdo, incluso son mirados con admiración y respeto. Se llega a creer que son más inteligentes, cuando en verdad es sólo porque están mejor preparados",


Artistas como Miguel Ángel, Rafael y Leonardo Da Vinci, compositores como Bach o Beethoven y músicos como Bob Dylan, Paul McCartney y Jimi Hendrix crearon obras de arte mundialmente famosas con la destreza de una izquierda prodigiosa.


Por no hablar de empresarios como Rockefeller, Henry Ford o Bill Gates o, en el mundo del cine, Chaplin, Robert de Niro, Greta Garbo, Nicole Kidman, Brad Pitt... y hasta Bart Simpson y su creador, Matt Groening.


Entre los zurdos más destacados se encuentran algunas de las mentes más célebres de la historia como las de Napoleón, Julio César, Gandhi, Alejandro Magno, Churchill, Carlomagno o Simón Bolívar o, más recientemente, los presidentes Reagan, Clinton y Obama!!!



domingo, 5 de julio de 2009

Días históricos

Desde que cumplí 18 para mi el día de la elección es como el día de reyes... un día antes seguro que sueño con eso, me despierto en la madrugada esperando que haya amanecido y espero pacientemente en mi cama, me levanto como resorte apenas amenece aunque sea domingo y le digo a mi mamá: Ya es hora??? ya podemos ir a votar???
Siempre para mi son días históricos. La primera vez que voté era el 2000, me urgia estrenar mi credencial y ejercer mi derecho, todos estaban esperando el cambio democrático, y yo esperaba que mi nueva credencial de elector sirviera para impedir que ganara Fox.La segunda vez que voté ´hice dos horas de cola, cuando taché mi voto por Alternativa se me salieron mis lagrimitas y se me volvieron a salir cuando me enteré que obtuvimos el registro pero que ganó Calderón. Hoy le di un voto al PRI para gobernador esperando que sean menos derechistas que la derecha reinante en mi estado. Anulé el resto de mis votos, hice el tache tan grande como la boleta me lo permitió. Me enojé con mi mamá por que no anuló su voto, pero la perdoné por que me argumentó que el voto es libre y que voto por el PT a diputados. Me formé después con el chico que hacia las encuestas de salida para sumar el voto nulo a las estadíasticas.
Me emociono muchísimo cuando voy a votar, me imagino lo que pensarían los griegos de la democracia moderna, ahora podemos votar todos. Me da mucha emocíon ver a los ciudadanos recibiendote, diciendote en donde te tienes que formar, buscando escrupulosamente tu nombre, repartiendo cuidadosamente las boletas, entregndo un día de su vida para vigilar honestamente que todos se vayan con el dedo manchado para que no haya trampas. Me emociono muchísimo por que veo que la gente sonriente hace cola, que hay muchos que como yo que se levantaron temprano emocionados por poder ejercer su voto. Me emocinan mucho estos días por que creo sobre todo en la democracia.
Me pongo nerviosa cuando voto, como si de mi dependiera el futuro de este país. Me gusta creer que sí . Depende de mi y de todos esos ciudadanos que particpan y cren en la democracia y que na mas por eso hacen historia.

jueves, 2 de julio de 2009

la unica (sin)razón para no anular el voto...

- Mi chabe ya no voy a ir a votar...

. No. Sí vas a ir

- No k . Me robaron la cartera. Ya no podré anular mi voto.

- Maldita sea!!! Es un voto menos Betito!!!

- Ya ni me digas que me agúito más... me robaron todas mis credenciales.

. Noooo!!! Zaz!!! A mano armada?

- En el reten militar. Con metralletas na mas.

PVEM

Este es mi articulo del Universal de hoy...

Verde que ya es... y esperemos que no siga siendo.

http://www.eluniversal.com.mx/editoriales/44731.html


La plataforma electoral del Partido Verde se basa en promover educación ecológica, regeneración de la flora, tratamiento de desechos, tecnología adaptada a respetar el medio ambiente, control de contaminación industrial, equilibrio demográfico, controles ecológicos a la inversión extranjera, así como algunas otras propuestas interesantes sobre desarrollo sustentable que deberían estar contempladas en las plataformas políticas de todos los partidos, dada la urgencia de revertir el cambio climático y las ventajas económicas que estos programas podrían representar.
Al abordar otros temas, el PVEM establece en su plataforma política defender los derechos humanos como parte central de su posición en la sociedad, así como reivindicar la igualdad de derechos y oportunidades para todos los mexicanos en los campos de salud, vivienda, educación, trabajo, cultura y recreación; sin embargo, deja fuera acciones dirigidas a promover el respeto de los derechos humanos de las minorías.
En materia de impartición de justicia el Partido Verde propone reformas que garanticen salarios dignos a policías estatales y federales, además estandarizar los ingresos de las corporaciones de los tres órdenes de gobierno, así como la depuración de las instituciones de seguridad pública y de procuración de justicia.
Sus propuestas de lucha contra el narcotráfico contemplan implementar programas que aminoren las afectaciones económicas que han sufrido los sectores campesinos para inhibir a los que, por necesidad, se dediquen a la siembra de enervantes.
Sin embargo, en los hechos, el Partido Verde no se ha enfocado en la promoción de éstas y ha decidido centrar sus estrategias de proselitismo en ofertas de mercadotecnia fácil al impulsar propuestas como la que promueve en salud: “Si el gobierno no te puede dar tus medicinas, que te las pague”.
El PVEM durante años ha tenido curules en el Congreso de la Unión, lo que lo hace parte de ese “gobierno” que no se ha hecho cargo de garantizar el suministro de medicinas. Resulta ilógico pensar que si el “gobierno” no ha invertido el suficiente presupuesto en surtir las farmacias de los hospitales públicos sí lo hará en repartir vales. Lo mismo pasa con su propuesta en educación sobre bonos para inglés y computación. El Verde olvida que el Estado tiene la obligación de impartir en todos los niveles educación de calidad que se sujete a las exigencias modernas y que debería incluir estas materias, sin necesidad de bonos.
Además, parece que el PVEM olvida que los recursos tanto para impartir una educación de calidad como para garantizar servicios de salud y, en todo caso los “vales” y “bonos” que ellos proponen repartir, provienen de la misma fuente: los impuestos de los mexicanos. El Verde hace a un lado la responsabilidad del Estado en la impartición de estos servicios.
En su propuesta en seguridad, “Pena de muerte a asesinos y secuestradores”, cae en la incongruencia. Hace apenas cuatro años, el 9 de diciembre de 2005, el Diario Oficial de la Federación publicó el decreto que reforma el artículo 22 de la Constitución, para abolir definitivamente la pena de muerte en México, reforma que fue votada a favor por los legisladores del PVEM. Ahora pretenden retractarse de su postura al pronunciarse a favor de esa iniciativa, con conocimiento de que la propuesta no prosperará por existir tratados internacionales firmados y ratificados por el Estado mexicano que lo impiden.
Esta propuesta es una salida simple ante la ineficacia del sistema de justicia, del sistema de seguridad pública y del sistema penitenciario. Al parecer, el Verde pasa por alto que la demanda de la sociedad no son sillas eléctricas, sino la captura de los responsables de los delitos y la seguridad de vivir en un país sin violencia, secuestros, homicidios e impunidad.
La decisión del PVEM al hacer a un lado sus valiosas propuestas ecológicas, que lo diferencian del resto de los partidos, y su apuesta por buscar el voto mediante campañas que parecen apelar al temor y al rencor ciudadano pueden ser la causa de que se estén generando movimientos ciudadanos desde sitios de internet que proponen dar “la pena de muerte al Partido Verde” que, sumados a las expectativas de un alto índice de abstencionismo y el movimiento del voto nulo, no pronostican resultados favorables para el Verde.
Analista

martes, 9 de junio de 2009

La derecha en Querétaro

Me preocupa que pa escoger tengamos la derecha o la extrema derecha. Entonces la simple derecha se dice centro, cuando en todo caso el centro es la izquierda, y en la izquierda no hay nadie que nos represente entonces... sólo nos queda anular el voto.



Querétaro...¿ Que tan a la derecha? Mi articulo en El Universal de hoy

http://www.eluniversal.com.mx/editoriales/44448.html

Hace tiempo que en Querétaro el miedo se vende como pan caliente. La ficción de Orwell se volvió realidad y el Gran Hermano Gobierno, con una cámara en cada esquina, lo observa y lo controla todo. Pocos, muy pocos, se atreven a rebelarse.
Quienes lo han intentado han sido reprimidos sin ningún tapujo, como aquel señor que, a manera de protesta por no tener agua en su casa, fue a bañarse en la fuente de la plaza de armas, sede de los poderes del estado, y apareció golpeado y abandonado en la carretera a unos cuantos kilómetros de la ciudad. O aquellos otros que decidieron manifestarse para promover el esclarecimiento de los crímenes de las muertas de Juárez, que más tardaron en montar sus simbólicos ataúdes que en ser golpeados y desplazados de la misma histórica plaza.
La era panista en Querétaro comenzó hace 12 años, cuando el candidato priísta Fernando Ortiz Arana fue derrotado en las urnas por Ignacio Loyola Vera, siendo una sorpresa para todos, incluido el entonces candidato electo. Esto fue resultado del apoyo que tuvo del sindicato de maestros estatal, que ejerció una participación muy importante al operar a favor del PAN, además de que el candidato del PRI tenía como contrincante a su hermano José Ortiz Arana, candidato del Frente Cardenista, quien le restó muchos votos.
Ya instalado Loyola en el Palacio de Gobierno, lanzó sendos ataques y amenazas al subcomandante Marcos para impedir que la caravana zapatista cruzara por el estado. En respuesta fue bautizado por Marcos como el “Firulais Loyola”. Otro hecho por el que Loyola pasó a la historia fue el haber negado recursos federales destinados a la Universidad Autónoma de Querétaro, diciendo su famosa frase: “Prefiero carreteras que universidades”. Tal situación fue enmendada los primeros días de gobierno de Francisco Garrido, sucesor de Loyola, para congraciarse con la sociedad.
Sin embargo, no se puede decir que Garrido, actual gobernador, haya tenido una gestión muy distinta. Durante su gobierno, con una Legislatura de amplia mayoría panista a su servicio, designó por dedazo a un buen amigo suyo, Adolfo Ortega, titular de la Comisión de Derechos Humanos del Estado. Después intentó juntar en una sola institución a la Comisión Estatal de Acceso a la Información Gubernamental y a la Comisión de Derechos Humanos comandada por su mencionado amigo. Este intento fue frenado por la Suprema Corte de Justicia de la Nación pues violaba frontalmente la Constitución.
En respuesta, el gobernador Garrido deshizo la entonces Comisión Colegiada de Transparencia convirtiéndola en unipersonal, dejándola a cargo de otro amigo suyo; así, le quitó la autonomía al instituto y borró de un plumazo en el estado los avances que ha tenido México en relación con la transparencia y el derecho a la información, haciendo más ancha la puerta a la corrupción gubernamental. No contento con ello, ha limitado la libertad de expresión en los medios de comunicación, cooptándolos, pagando altos costos en publicidad y pactando una crítica favorable hacia su persona y al actual candidato del PAN a gobernador, Manuel González Valle.
En las próximas elecciones y por primera vez en dos sexenios la contienda no será fácil para el PAN. El candidato González Valle, actual presidente municipal de la capital del estado, se enfrenta al senador José Calzada, que es la apuesta del autonombrado “nuevo PRI”.
Las propuestas de campaña de ambos candidatos no ofrecen mucha novedad. El PAN sigue apostando por la cultura del miedo: más policía, más seguridad, más armamento, amén de más inversión, más infraestructura, más empleo. El PRI no dista tanto de estas propuestas. Acaso Calzada va un poco más allá al incluir en su plataforma promesas de disminución de impuestos, recuperación de una cultura de derechos humanos, creación de universidades y algunas otras dirigidas a personas con discapacidad, indígenas, adultos mayores y personas en extrema pobreza.
Como sea, ninguno de los candidatos se atreve a tocar temas que los comprometan. No sabemos, por ejemplo, si Calzada se comprometerá en temas como el derecho a decidir de las mujeres o si seguirá la corriente derechista de su partido, encabezada por los gobernadores priístas de Puebla, Quintana Roo, Nayarit y Campeche, que han promovido cambios constitucionales en sus entidades en contra de este derecho con el claro objetivo de blindarse contra futuras acciones que pudiera emprender la Iglesia católica y que les pudiera costar votos en 2012.
Mientras la pugna se debate muy cerradamente entre el PRI y el PAN, los candidatos del PRD y del PT darán la batalla para alcanzar algún escaño en la Legislatura local, en tanto el resto de los partidos marginales esperarán no perder su registro ni sus jugosas prerrogativas. Les tocará a los queretanos decidir qué tan a la derecha quieren estar.
Analista

sábado, 23 de mayo de 2009

El Universal de hoy

Albergo mi felicidad!!!
Hoy me publicaron otro articulo ( YYYYYYEEEEEEEEEIIIIIIII!!!!!!! ) de un tema que me parece fundamental para la democracia, la defensa del Estado Laico:


La Campaña de los Obispos

A la par del inicio de las campañas electorales, el Episcopado Mexicano presentó su campaña para promover el voto y la participación ciudadana en las próximas elecciones “conforme al evangelio”, así como el documento “No hay democracia verdadera y estable sin participación ciudadana y justicia social”.
En su mensaje, los obispos de México se proponen ofrecer criterios éticos para el voto responsable; sin embargo, resulta difícil pensar que cualquier asociación religiosa pueda, a partir de los dogmas de su fe y los intereses de su institución, promover el voto sin hacer proselitismo a favor o en contra de algún candidato o partido político.


Recientemente se han aprobado distintas reformas legislativas como la despenalización del aborto y las sociedades de convivencia en el Distrito Federal. En sentido opuesto, se discuten actualmente diversas iniciativas de ley, como las candidaturas a cargos de elección popular de ministros de culto y la iniciativa sobre educación pública de carácter religioso. Frente a estos temas, la diversidad de la sociedad mexicana ha aflorado; las agrupaciones de carácter religioso, los órganos de gobierno y una enorme variedad de organizaciones civiles se han manifestado.


La injerencia de la Iglesia católica en estos temas ha sido evidente; por ejemplo, cuando se discutió en la Suprema Corte Justicia de la Nación la constitucionalidad de la reforma hecha por la Asamblea Legislativa del Distrito Federal en relación a la despenalización del aborto, miembros de la jerarquía católica se manifestaron en contra de esta ley del país y descalificaron a sus instituciones, como lo son la Asamblea Legislativa del Distrito Federal y la Suprema Corte de Justicia de la Nación, y realizaron propaganda en contra de los partidos políticos que impulsaron esta reforma, violando lo establecido en la Constitución y en la Ley de Asociaciones Religiosas.


Los asuntos de carácter público sobre los que deciden los cargos electos —gubernamentales o legislativos— van mucho más allá de los temas de estricto interés religioso. La promoción del voto de la Iglesia católica, dirigida a sus 75 millones de seguidores, puede resultar determinante en la elección a favor de un candidato o partido; si bien esto puede inclinar la balanza en temas como el aborto, las candidaturas a cargos de elección popular de ministros de culto y la iniciativa sobre educación pública de carácter religioso también pueden propiciar la injerencia de la Iglesia en temas como la seguridad, el empleo, la política de drogas, el desarrollo, la salud, el presupuesto, el régimen fiscal, la política exterior y el largo etcétera que conforma la agenda política nacional. Ello pondría en entredicho la laicidad del Estado, cuando una de las formas más graves de transgredir su naturaleza es precisamente la intromisión de las iglesias en asuntos de carácter político que por virtud de ley corresponden a los órganos del Estado.


Los estados modernos tienen como principio indisociable de la democracia la laicidad del Estado y el reconocimiento a la pluralidad de pensamiento y a la diversidad religiosa, entre otros aspectos, para garantizar el progreso basado en la educación y la ciencia.



El principio histórico de la separación del Estado y las iglesias tiene rango constitucional; dicha separación es condición fundamental de la conformación política y jurídica del Estado mexicano, que establece un régimen social de convivencia cuyas instituciones políticas estén legitimadas principalmente por la soberanía y no por elementos de cohesión religiosa. Por eso es importante cuestionarse si corresponde a las iglesias promover el voto.


La concepción del Episcopado Mexicano de promoción del voto se basa en elementos morales circunstanciales; principios dogmáticos de una institución única que no necesariamente son compartidos por todas las asociaciones religiosas, partidos políticos e individuos de la sociedad, de ahí que su injerencia puede provocar una desventaja para aquellos que no comulgan con los principios de la Iglesia, generando condiciones de inequidad, sobre todo si tomamos en cuenta el alto número de potenciales electores católicos en México.


En todo caso, corresponde, de oficio y alejada de posiciones partidistas, a la Secretaria de Gobernación —por conducto de su Dirección de Asociaciones Religiosas— defender la observancia del Estado laico y garantizar un proceso electoral que no parta de posturas morales basadas en doctrinas religiosas.


Analista

lunes, 18 de mayo de 2009

Irreductible...

"Porque te tengo y no, porque te pienso,porque tú siempre existes dondequiera, pero existes mejor donde te quiero"

Ya lo sabia Benedetti...

...usted aprende
y usa lo aprendido
para volverse lentamente sabio
para saber que al fin el mundo es esto
en su mejor momento una nostalgia
en su peor momento un desamparo
y siempre siempre
un lío

entonces
usted muere.



Estoy triste hoy... x q comprendo la importancia de la alegria, estoy triste hoy. Por que cabe la posibilidad de que el mundo sea un lugar menos llevadero sin Benedetti...

Defender la alegría como una trinchera
defenderla del escándalo y la rutina
de la miseria y los miserables
de las ausencias transitorias
y las definitivas

defender la alegría como un principio
defenderla del pasmo y las pesadillas
de los neutrales y de los neutrones
de las dulces infamias
y los graves diagnósticos

defender la alegría como una bandera
defenderla del rayo y la melancolía
de los ingenuos y de los canallas
de la retórica y los paros cardiacos
de las endemias y las academias

defender la alegría como un destino
defenderla del fuego y de los bomberos
de los suicidas y los homicidas
de las vacaciones y del agobio
de la obligación de estar alegres

defender la alegría como una certeza
defenderla del óxido y la roña
de la famosa pátina del tiempo
del relente y del oportunismo
de los proxenetas de la risa

defender la alegría como un derecho
defenderla de dios y del invierno
de las mayúsculas y de la muerte
de los apellidos y las lástimas
del azar
y también de la alegría


Estoy triste y entonces lo leo... y se me quita la tristeza... algunos de los ejes de mi vida, no se me ocurrieron a mi...

viernes, 3 de abril de 2009

use condoms!!!



Por el bien de la humanidad!!!

martes, 31 de marzo de 2009

LA RABIA

En el camino a Gayoso, el taxista me explicó como empezaba esto:

- Yo tengo amigos así, eran mis amigos- corrigió - los de la cuadra, mis vecinos en Tlalne, un día no tienen varo pa la fiesta y roban chelas en el Oxxo y no pasó nada, para la siguiente fiesta roban tellas en el super, y como no les pasó nada el próximo robo lo hacen de autopartes, después robaron un coche y después se les ocurrió que podía secuestrar a un junior de alguno de los coches que roban, uno de esos secuestros no les sale bien, y matan al chavo, así sin culpa
- Y usted no los denunciaria?
- No!... no pasaría nada... quizás me matarian, así sin culpa.

Lo primero que supe de los secuestros, lo tuve que haber visto en peliculas, después en los periodicos, hoy por circunstancias estaba sentanda en el velorio de alguien que fue secuestrado junto con su hijo, a él lo mataron, al hijo no sabemos...

Y me invade la rabia... de ver que las balas se acercan... de la descomposición social, la inequidad, la miseria humana, la ambición, la impunidad, la corrupción, el odio, la indiferencia... la rabia...

De regreso, le hago la parada a un micro, tenía pintado un letrero del Verde Ecólogista...decía algo así como: "¿ estas enojado por que los asesinos de tu hijo salgan libres? Di sí a la pena de muerte".

No me subí al micro, regresó la rabia, pensé en la madre de chavito y la rabia se multiplicó... ¿ cómo pueden ser tan insensibles? ¿ cómo pueden dañar a la sociedad engañandola de tal manera? El problema no es que los maten o no, el problema es que no los atrapan, el problema es que salgan libres!!!El problema es la rabia.

"Será que a la más profunda alegría
me habrá seguido la rabia ese día,
la rabia simple del hombre silvestre,
la rabia bomba, la rabia de muerte,
la rabia imperio asesino de niños,
la rabia se me ha podrido el cariño,
la rabia madre por dios tengo frío,
la rabia es mío, eso es mío, sólo mío,
la rabia bebo pero no me mojo,
la rabia miedo a perder el manojo,
la rabia hijo zapato de tierra,
la rabia dame o te hago la guerra,
la rabia todo tiene su momento,
la rabia el grito se lo lleva el viento,
la rabia el oro sobre la conciencia,
la rabia —coño— paciencia, paciencia.




Hoy, no puedo dormir, la rabia no me deja...

lunes, 30 de marzo de 2009

POSMODERNIDAD...

No me gusta que me sobre el tiempo, tampoco quiero que me falte.
Me da miedo la falta de imaginación y me rehuso a la paranoía.
Tengo preguntas, la primera es ¿quiero respuestas?.
Vivo en un depa chiquito que me empieza a quedar grande.
Camino una calle que aunque es mi favorita me lleva al mismo lugar.
El tiempo pasa lento pero se va rápido y no quiero temer a las facturas.
Son tantas las opciones y las posibilidades que pueden rayar en el vacio.
No me quiero perder en mis exigencias, pero tampoco conformarme.
Guardo los miedos, las lágrimas, las dudas y los planes,
en el mismo lugar donde guardo las carcajas, la reinvención, la irreverencia y la certezas.
No me queda claro la diferencia entre hoy, ayer y mañana;
mientras me empeño en vivir el hoy, lo que sea q eso signifique.

lunes, 23 de marzo de 2009

Consulta Legal URGENTE

"Estimada amiga , por favor acudo a su ilustrado criterio para que me ayude con la consulta legal que le planteo:




Es esto una violación estatutaria?? o unicamente de un error monumental???
Miguel"

jueves, 19 de marzo de 2009

MISIVA

Leí el mail de Ezequiel...

Después me acordé de la canción que dice: " Mejor buenos recuerdos, que un pasado perdido"... no tenemos que elegir puede haber buenos recuerdos y un pasado que trascienda.

Estimados,

Hoy estuve revisando jurisprudencia electoral y me encontré con una tesis (que seguro ustedes ya conocían) que más allá de los ideales que le dieron origen, a un año de distancia queda como una contribución de ustedes a la permanente lucha para que la contienda política en nuestro país camine siempre por la ruta de la ley.

Se las mando.

Un abrazo con mi afecto.

Ezequiel



Rodolfo Vitela
Melgar y otros
Vs.
Tribunal Electoral del Distrito Federal
Tesis XXXIII/2008

ASAMBLEAS INTRAPARTIDISTAS. SON NULAS CUANDO EN SU CELEBRACIÓN SE REGISTRAN ACTOS DE VIOLENCIA.—La interpretación funcional de los artículos 25, apartado 1, inciso d), 38, apartado 1, inciso b), del Código Federal de Instituciones y Procedimientos Electorales, evidencia la obligación de los partidos políticos de conducir sus actividades por medios pacíficos y democráticos, rechazando la violencia como vía para imponer decisiones, pues una de las finalidades de dichos institutos es la de promover la participación del pueblo en la vida democrática, de manera libre y pacífica. La obligación referida es aplicable a toda clase de actos partidistas, entre otros, las asambleas, que constituyen el medio ordinario por el cual los miembros de los partidos se reúnen para tomar acuerdos, fijar políticas, establecer normas de organización y participar en las actividades del partido. En tal virtud, cuando se acredite que en la celebración de la asamblea se registraron actos violentos, mediante los cuales se generó presión u hostigamiento en contra de los participantes, con ello se vulneran los bienes jurídicos protegidos por las disposiciones referidas, como son la libertad de participación política de los afiliados y la integridad y seguridad física de los mismos, lo que es suficiente para anular la asamblea.
Juicio para la protección de los derechos político-electorales del ciudadano.
SUP-JDC-377/2008.—Actores: Rodolfo Vitela Melgar y otros.—Autoridad responsable: Tribunal Electoral del Distrito Federal.—11 de junio de 2008.—Unanimidad de cinco votos.—Ponente: Pedro Esteban Penagos López.—Secretarios: Sergio Arturo Guerrero Olvera y Andrés Carlos Vázquez Murillo.
La Sala Superior en sesión pública celebrada el seis de agosto de dos mil ocho, aprobó por unanimidad de votos la tesis que antecede.

martes, 17 de marzo de 2009

SURPRISES!!!



LA NOCHE PERFECTA
EL CONCIERTO PERFECTO
EL NOVIO PERFECTO.

lunes, 9 de marzo de 2009

Me creo la muy muy!!!

Todos los dias leo " El Universal", hoy me leí ahi!!!... estoy contenta MUY MUY!!!

La campaña de las mujeres.
Paola Zavala Saeb.

Casi el 80% de la actual Cámara de Diputados ésta integrada por hombres.
Este año la contienda electoral se regirá bajo una nueva cuota en materia de género a raíz de la más reciente reforma electoral. El Código Federal de Instituciones y Procedimiento Electorales (COFIPE) establece que de la totalidad de las candidaturas a diputados federales que presenten los partidos al menos el 40% deberán integrarse por un mismo género.
Aunque la ley da la posibilidad de que el 40% de las candidaturas sean ocupadas por hombres y el 60% por mujeres, lo previsible es que no será así; a pesar de las acciones afirmativas establecidas en el papel a favor de la equidad y de la lucha histórica de muchas mujeres por ocupar puestos de decisión en la vida pública de nuestro país.
La cuota de género establecida en el COFIPE es una más de las llamadas “acciones afirmativas” que se han tomado para generar un piso común de oportunidades entre mujeres y hombres.
Sin embargo; para que las acciones afirmativas, se traduzcan en cambios reales deben de ir acompañados de voluntad política y una transformación cultural en la que las mujeres tengan las mismas posibilidades que los hombres de acceder a puestos de decisión, así como una nueva concepción social alejada de los prejuicios tradicionales sobre las labores que desempañan hombres y mujeres en función de su sexo.
En el debate en torno a la reforma electoral, hubo legisladores que argumentaron que la poca participación de las mujeres en la toma de decisiones de poder público no se debe a que se limiten sus derechos políticos electorales sino a que tienen otras prioridades: casa, hijos, profesión, etc.
Por su parte, los partidos políticos hasta el día de hoy no se han hecho cargo de asegurar que en sus procesos internos de selección de candidaturas no existan obstáculos fácticos que propicien la inequidad entre hombres y mujeres o entre mujeres de origen urbano y origen rural, y no han establecido mecanismos y acciones diferenciadas necesarias para su inclusión o para el correcto ejercicio de sus derechos político electorales.
La mayoría de los partidos limitan sus políticas internas de equidad a asegurar que en sus respectivos institutos de formación política las oportunidades de ingreso están abiertas a ambos sexos; sin promover de manera eficiente la inclusión y la participación activa e informada de más mujeres en sus filas partidistas. Para ello se requiere del diseño, implementación, monitoreo y evaluación de programas y proyectos con objetivos y metas a corto, mediano y largo plazo en las instituciones políticas.
La ineficacia de las acciones positivas en materia de género como acciones de mera simulación pueden con frecuencia degenerar en prácticas ya conocidas; las mujeres suelen ser candidatas de distritos dónde el partido no tiene expectativas de triunfo electoral, o la repetida practica de hacerlas firmar cartas de renuncia a favor del suplente varón, y otras prácticas resultan doblemente discriminatorias por que no sólo burlan las “acciones positivas” establecidas jurídicamente en materia de género, sino que constantemente relegan a la mujer a un segundo plano a pesar de las disposiciones jurídicas para evitarlo.
Es necesario, entonces, adoptar políticas multidisciplinarias que les permitan a las mujeres asumir y exigir sus derechos y que los hombres empiecen a asumir el empoderamiento de las mujeres; Se trata, además, una deuda histórica que tienen las cúpulas políticas con las mujeres mexicanas.
El porcentaje 60 – 40 para acceder a las candidaturas sigue siendo un porcentaje de participación política inequitativo; y las modificaciones a la ley corren el riesgo de ser mera simulación máxime si este porcentaje está regido por una excepción que establece el COFIPE al señalar que quedan exceptuadas las candidaturas que sean resultado de un proceso de elección democrático, conforme a los estatutos de cada partido.
El reto para las mujeres y los hombres en materia de equidad de género para este 2009, por lo menos en cuanto derechos políticos y electorales se refiere, es que no existan simulaciones en las candidaturas por parte de los partidos políticos y que la reforma electoral se traduzca en escaños ocupados por mujeres en la próxima Legislatura.

lunes, 9 de febrero de 2009

LOTERIA!!!

... anunció que emprenderá una campaña contra la misoginia para apoyar el registro de la actriz Silvya Irabién La Chiva como candidata a diputada federal.
En conferencia subrayó que La Chiva ha sido atacada en sus aspiraciones solamente “porque es una mujer que se ha atrevido a posar en circunstancias en las que a mucha gente no (…) Me parece que hay que desnudar a toda la clase política, y ver dónde estamos y ver qué clase política tenemos”.
—Sin afán de ser misóginos, pero ¿qué le puede aportar al país La Chiva en su trabajo parlamentario?
—Muchísimo. Convicción, trabajo. Es una mujer que está realmente comprometida con dos o tres temas de agenda.


¿A qué güero ( en el más estricto sentido de la palabra) se le pudo haber ocurrido semejante y fundamentado argumento pa promocionar a su candidata estrella (güera también por supuesto)?
Al mero mero petatero!!! al siempre imitado jamás igualado!!! Al mismísimo vice presidente del PSD Luciano Pascoe!!!!

LOTERIA!!!

Es espectacular a los niveles que llegan en su mediocre y penosa ( me dio pena ajena, a mí!!! que casi nada me da pena) estrategia para conservar su registro y sus modestos y muy honrados suelditos

Así que ya saben ustedes voten por la chiva que tiene 2 ó 3 temas de agenda, pero básicamente voten por ella por que es mujer sino serán condenados por el PSD a pasar a la historia como abominables misóginos... lo bueno es que las mujeres podemos salvarnos de esa terrible condena. Yupi!!!! ...o será que en la siguiente conferencia de prensa se nos aplique el término de feministas histéricas si no queremos votar por Pancho Cachondo????


-

martes, 27 de enero de 2009

De cuándo los domingos dejaron de ser aburridos...

Con café, sin café o con otro café...
despertar a besos y con risas...
decir naranja y pintarse la boca de amarillo...
inventar el desayuno a la hora de la comida...
regar las plantas y sembrarte en mi jardín...
chelas frias con la calma del domingo...
irnos en carretera y escribir con nubes tu nombre o la sonrisa con girasoles...
ir al mercado e intentar recetas...
comentar las noticias y la semana...
subir por las calles del centro o bajar la montaña...
el baño laaaargo, el olor a fresa y la pelicula mala antes de dormir.

martes, 20 de enero de 2009

...TRUST...



Más allá de toda la risa y tristeza y demas sentimientos que me puedan provocar las iglesias, me parece un desfase histórico brutal, que el gobierno prefiera educar en la abstinencia sexual en vez de educar en la abstinencia religiosa, que se prohiban las minifaldas, que la gente no pueda besarse en el callejon del beso...


Me parece un desfase histórico brutal y el negrito en el arrroz (jiji ) del discurso de Obama, que vuelva a mencionar " In God we trust", que jure sobre una biblia, y que la biblia la detenga su esposa ... no puedo imaginar que significan estos símbolos para Obama... me preocupa que Obama crea en el mismo dios que Bush ...


Lo que más me preocupa es lo que yo encuentro en esa frase y en " God bless America" , Obama, como todos sus antecesores cree que es ahora presidente de " America " y del mundo por un "designio divino" que lo convertirá en despota con poder para decidir "la felicidad del pueblo"... desfase histórico brutal...


Sentí que "humildemente" Obama se referia a America y al mundo como su presidente, sentí que el mundo vimos la toma de posesión de Obama como si se tratará de nuestro presidente.


Sin embargo, " change has happened" ...me gusta despertarme muy atenta para guardar en la memoria lo que habré de contarle a mis nietos... me dan mucha emoción los cambios históricos...me dan muchisima emoción si son cambios como este... me gusta que el nuevo presidente de America y del mundo sea negro, me gusta que hable de los silenciadores de los disidentes como personas ubicadas "en el lado equivocado de la historia"...me gusta que su discurso esté por encima de las diferencias partidarias, raciales, de edad y de sexo... me gusta que hable de ayudar a la gente con hambre y a las mentes con hambre y de la paz y la energia y la esperanza sobre el miedo...me gusta su discurso... en ese si que creo!!!


He aqui la mejor parte... en la que creo.


"Este día nos reunimos porque hemos decidido optar por la esperanza sobre el miedo, en la unidad de propósitos sobre el conflicto y la discordia, en este día queremos proclamar el fin de los reclamos mezquinos y las falsas promesas, las recriminaciones y los dogmas desgastados que por mucho tiempo han estrangulado a nuestra política, seguimos siendo una nación joven, pero como dice la escritura, ha llegado el momento de reafirmar nuestros espíritu perdurable, des escoger lo mejor de muestra historia y avanzar con este don, esta idea noble pasada de generación en generación la promesa divina de que todos somos iguales, libres y merecemos la oportunidad de buscar la felicidad.
Construiremos las carreteras y los puentes, las redes eléctricas y líneas digitales que alimentan nuestros comercios, reestableceremos la posición que le corresponde a la ciencia y usaremos las maravillas de la tecnología para mejorar el cuidado médico y disminuir sus costos. Aprovecharemos los recursos del Sol y el viento para movilizar nuestras fábricas y autos y transformaremos las escuelas y universidades para atender la demanda de la nueva era.
Podemos hacerlo y esto es lo que vamos a hacer
Lo que los cínicos no entienden es que el suelo se les ha movido, que los argumentos políticos desgastados que nos han consumido por tanto tiempo ya no se aplican. La pregunta que nos hacemos hoy no es si el gobierno es muy grande o muy pequeño, sino si acaso trabaja, si ayuda a las familias a encontrar empleos decentes, le da el cuidado que necesita, una jubilación digna. Si la respuesta es sí, seguiremos adelante, cuando la respuesta sea no, los programas se acabarán y aquellos que manejamos el dinero público tendremos que responder para usarlo de manera sabia, reformar los malos hábitos y sólo así podremos reestablecer la confianza vital entre el pueblo y su gobierno.
Tampoco la pregunta es si el mercado es una fuerza para el bien o el mal, es un poder para generar riqueza y libertad incomparable. La crisis nos debe recordar que si no hay un ojo vigilante, el mercado se puede salirse de control y una nación no sólo puede prosperar en favor de los más prósperos. El éxito de nuestra economía siempre ha dependido no solo del tamaño de nuestro Producto Interno Bruto, sino por el alcance de nuestra prosperidad, nuestra habilidad de extender oportunidades a cada uno. No por caridad si no porque es el camino más seguro al bien común.
En cuanto a nuestra defensa común rechazamos la falsa premisa de que hay que escoger entre la seguridad y los ideales. Nuestros próceres se enfrentaron a peligros que no podemos ni siquiera imaginar. Ellos pasaron una senda para asegurar el imperio de la ley y los derechos del hombre expandiéndola con la sangre de generaciones. Esos ideales siguen iluminando el mundo y no vamos a renunciar a ellos solamente por celeridad, así que a todos los otros pueblos y gobiernos que nos observan hoy desde las grandes capitales a los más pequeños pueblos, como aquel en que nació mi padre, sepan que Estados Unidos es una amiga de cada nación, de cada hombre mujer y niño que quiere un futuro de paz y dignidad y estamos listos para retomar el liderazgo.
Las generaciones que nos precedieron enfrentaron el fascismo y el comunismo no sólo con mísiles y tanques sino con firmes alianzas y convicciones, entendieron que nuestro poderío por sí solo no podía protegernos ni nos daba el derecho de hacer lo que nos daba en gana, en lugar de eso vieron que nuestro poder crecía gracias a su uso prudente, nuestra seguridad se derivaba de la justicia de nuestra causa, la fuerza de nuestro ejemplo y la templanza de nuestras cualidades de humildad y comedimiento.
Somos los defensores de este legado guiados por estos principios podemos encarara esas amenazas que requieren un mayor esfuerzo, más cooperación y entendimiento entre las naciones, comenzaremos de manera responsable dejando a Irak en manos de su pueblo y para consolidar la paz en Afganistán con viejos amigos y enemigos, trabajaremos incansablemente para reducir la amenaza nuclear y el fantasma de un planeta en calentamiento, no vamos a disculparnos por nuestro estilo de vida ni vamos a doblegarnos en su defensa, lo que les decimos es que nuestro espíritu es fuerte y no va a ser quebrantado, ustedes no van a durar más que nosotros y los vamos a derrotar
A medida que nuestro mundo se hace más pequeño nuestra humanidad debe relevarse y Estados Unidos debe abrir paso a una nueva época de paz.
Al mundo musulmán buscamos una nueva forma de avanzar basada en intereses mutuos y respeto mutuo, a aquellos líderes que quieren sembrar conflicto o culpar de sus problemas a Occidente sepan que su gente los va a juzgar no por lo que han construido, sino por lo que han destruido.
A aquellos que se aferran al poder mediante la corrupción y el engaño y tratando de silenciar la disensión, sepan que están del lado equivocado de la historia, pero les vamos a tender la mano si están dispuestos a abrir el puño
A la gente de pueblos pobres les prometemos trabajar con ustedes para que sus granjas prosperen y tengan agua limpia, para ayudar a la gente con hambre y a las mentes con hambre, a aquellas naciones, como la nuestra, que tienen cierto grado de bienestar les diremos no podemos dejarnos llevar por la indiferencia por los que sufren fuera de nuestras fronteras, el mundo ha cambiado y nosotros debemos cambiar con él. "

martes, 6 de enero de 2009

LOTERIA!!!

Este año, iniciaré una dinamica en mi blog, se trata de linkear o de opinar sobre aquellas noticias o canciones o videos o articulos o lo que sea que me generen risa cronica e incotrolable por su contenido absursdo y/o ironico.

Va la primera:

-¡ Por su lucha contra el aborto! , ¡ por su manifiesta fe cristiana!, ¡ por poner a rezar a los funcionarios publicos de la secretaría de gobernación y la secretaria del trabajo! , ¡ por la defensa que hizo de los sindicatos mientras fue Secretario del Trabajo!
Ya iniciaron el procedimiento para que Don Carlos Abascal, pase de ser don, a ser siervo de dios, para luego conventirse en beato y finalmente santo. ¡¡¡ SI SEÑORES!!!

Eso sí, para ser santo se le tienen que acreditar dos milagritos, ya sea en vida, duarante la muerte o después de la muerte ( que cosaaaaa!!!!) y como los hijos fuera del matrimonio no cuentan ya le estan pidiendo que eche pa atrás la reforma pa interrumpir el embarazo... si lo logra, no importa cuantas legislaturas tarde en llegar el PAN, , ya estará hecho el primer milagrito.

Háganme el recabrón favor!!!

Les copipeisteo un pedazo de una entrevista de Proceso, es... una delicia!!!

-Don Carlos Abascal llevó una vida de santidad, de congruencia con su fe y muy frecuente en sacramentos. Merece estar en los altares. De ahí que le hayamos pedido al cardenal Norberto Rivera, arzobispo primado de México, la apertura de su proceso de canonización.Es más, en las oficinas de Gobernación, don Carlos y sus funcionarios más cercanos solían rezar La oración del político, que él mismo adaptó. Siempre dijo: 'Soy católico y Cristo es la única respuesta a todos los problemas'. Fue un ejemplo cabal de lo que debe ser un político cristiano."
-Pero el Vaticano exige que los aspirantes a santos hayan vivido sus virtudes en grado heroico, ¿hubo tal heroicidad en Abascal?
-¡Por supuesto! Pese a las presiones de este mundo ateo y hedonista, don Carlos llevó sus virtudes a grado heroico. Fue incomprendido y atacado sin misericordia por profesar su fe. Basta recordar los ataques que padeció cuando dijo que no quería que su hija leyera la novela Aura, de Carlos Fuentes, por inmoral...Es cuestión de tiempo. Hay que empezar a pedirle milagros y favores a don Carlos, que desde el cielo intercederá por nosotros.
-¿Usted ya le pidió un milagro?-
-Sí, claro. Yo hablo con él y le digo: 'Oye, Carlos, te pido con todo fervor que hagas que se derogue la ley que despenaliza el aborto en el Distrito Federal'. Humanamente, esto es imposible. Pero para don Carlos ya no hay imposibles


¿¿¿Quién dijo esto??? ¿¿¿Quién habrá sido???

Pos Serrano Limón, LOTERIA!!!! pos quién mas???



Agradezco a mi amigo Betito sus aportaciones involuntarias a este post pero sobre todo le agradezco las risas compartidas